看了如下的知乎文章:李臣:吉他中,烧火棍、入门级、中端、高端、全单吉他。都在什么价位?想留言,但总是失败,估量是超过字数限制了,所以单独弄一篇。写的相当棒,至少看上去像是真"> 看了如下的知乎文章:李臣:吉他中,烧火棍、入门级、中端、高端、全单吉他。都在什么价位?想留言,但总是失败,估量是超过字数限制了,所以单独弄一篇。写的相当棒,至少看上去像是真" />

马丁声音马丁吉他的“高端”是4系(比如D

">

看了如下的知乎文章:

李臣:吉他中,烧火棍、入门级、中端、高端、全单吉他。都在什么价位?

想留言,但总是失败,估量是超过字数限制了,所以单独弄一篇。

写的相当棒,至少看上去像是真话多。受益匪浅。。不过,关于

您把马丁的高端琴设定为4系。不知能否商议?4系,虽说从数字上来

说是比15、16、17、18、21、28来的高,但并不具备本质意义上的比

28还要高端的含义。如果从声音品德(马丁经典)上说,就更不是这样了。比如,

D-45远不如D-28 AU具有马丁经典声音。其实,4系,无论在马

丁历史上还是在马丁的今天,除了挑选雅观一些的木纹之外,重要是

增添了装潢,是拥有者有一种高级奢华感,更多的是一种身份的象征

。所以,美国的资深玩家买家购置4系的远不如购置28系的(老琴4系除外,这是珍藏

行动)多,并不是他们没有钱,而是他们不愿意在装潢上花钱。就算如有些人猜测的那样挑选

4系的木材等级要高一些,并且也假定高等别木材与好声音有关,但到了高端4系和28系AU的

级别,在木材品德上已经没有差异了,有的仅是木材外观上的差异而已。况且,据专业人士

讲,所谓木材的等级,重要是据外观因素划分的,与声音品德没有必定接洽。

如果说必定要搞出“马丁高端”这个概念的话,那么姑且把马丁的

GE和AU系列作为马丁高端,则更符合事实一些,至少不会有大错,

无论从含金量和声音品德上来说。马丁的系列基础上顺序是这样:(

从左到右,复古水平越高。2017年后调剂了全部系列,有的系撤销合

并了)

尺度系、V系、侯爵系、GE系、AU系。

总体上,从重要的要害的技巧参数(多与经典马丁声音有关)来说,

经典马丁(指黄金时期(1934-1938)的马丁)具有:

阿迪面板

X音梁在前

音梁切削

皮胶

琴颈内置T形钢杆(不可调剂)

(另,关于背侧板,现在,马丁已经基础不做巴玫了,桃花心木也不是

古桃(古巴桃花心木,约战前)或洪桃(洪都拉斯桃花心木,约战后)了,是它们的树种的后

代。这个就不说了)

总体上,从左到右,越往右越接近老马丁。越往左越远离老马丁。

仅有AU系全体具备。4系连阿迪面板都不是(4系多数,五项仅具其二

),还谈什么经典马丁的声音?有的4系,比如D-41连X音梁在前都不

具备(五项仅具其一),谈何经典马丁声音?

【弥补】:

音色是主观的,不必定上面五项的声音都是好声音,人各有其好。但

是,咱们不是在谈马丁、买马丁么?当然是越具有经典马丁声音的才

是好马丁嘛。不要经典的马丁声,你买马丁干啥?但是,当然,有人

就爱好D-41、D45的声音,不爱好D-28 AU的声音,甚至不爱好1937

年产的古董马丁D-28(几十万国民币)的声音,那完整可以。这是个

人偏好,不代表通常的情形。咱们谈的是通常的经典马丁的事儿。

以上仅供参考。欢迎批驳与讨论。

如有进一步的兴致,可参看如下与马丁制琴史有关的技巧性内容:

《马丁神话与其他胡说:自John Greven的工作台》 - 木吉他评测区 - 吉他中国论坛

老马丁吉他的几种重要的琴颈加固杆(T杆为主,兼及比拟) - 木吉他评测区 - 吉他中国论坛